对于苹果研发人员而言，进行内部测试缓解，一般会面临着企业签名和TF上架之间的艰难选择。下面小编就来解析怎样选择TF签名和企业签名这两种测试方式！
说到苹果签名方式的稳定性能，TF无疑会领先，但这并不意味着企业签名是一个糟糕的选择。在选择企业签名或TF时，我们需要更多的自由度来综合考虑。
一、TF签名更利于维护用户
这种运行方式决定了企业签名不能消除掉签问题，而 TF上架可以保证在有效期内不会发生掉签风险，不仅给用户更稳定的使用体验，开发者也不必担心掉签带来的客户大量流失问题。所以对稳定性要求较高的开发人员建议优先选用 TF上架。此外，如果担心企业签名必须先完成信任操作会增加用户使用门槛，还可以直接通过 TF上架，省去了这个麻烦。
另外， TF签名通过官方渠道直接推送 app下载更新的方式更符合用户习惯，而且 TF签名不会影响老用户继续正常使用甚至链接失效。这一切都决定了 TF上架更有利于运营商针对用户开展运营工作。
二、企业签名更利于用户推广
由于企业签名使用的企业账号的特点，企业签名具有无限分发的优点，这也意味着用户可以随意下载和更新企业签名 app，一般的企业签名计费方式也不按下载次数收费。
所以， ios运营商如果有较大规模的内测试、推广需求，就更适合选择企业签名，这样可以有效地节省发行成本。
三、企业签名的适用性更好
利用In-House的分发机制，企业签名可以无需 AppStore上架审核，即无需审核周期，开发者可以通过企业自助签名直接通过分发链接内测分发。
与企业签名相比，虽然审核难度降低了，但 TF上架仍然存在着上架门槛。作为解决方案，如果应用可能涉及敏感内容或违反规则的风险，则可首先通过 TF上架的技术小组进行资格测试，或直接通过企业签名便利实现签名分发。